Primerjava matrice litijevega disilikata, cirkonijevega oksida in smole
Oct 14, 2022
Na trgu je toliko materialov, ko gre za zobozdravstvene rešitve. Danes bomo primerjali litijev disilikat, cirkonij in smolo. Kakšne so njihove prednosti, slabosti in indikacije?
Prednosti:
Litijev disilikat ima velik ugled zaradi estetike. Podoben je naravnim zobem brez sive črte okoli roba. Prav tako ima sposobnost lepljenja in manipulacije odtenkov in prosojnosti. Ima tudi velik plus, je zelo enostaven za mletje, ki ga je mogoče dostaviti še isti dan. Kar zadeva cirkonij, so njegove značilnosti velika biokompatibilnost, vrhunska trdnost, vzdržljivost in odlična estetika. Zaradi tega je priljubljen material, ko gre za zobozdravstvene rešitve. Medtem ko imata litijev disilikat in cirkonij na splošno vrhunske mehanske in estetske lastnosti, nudi smola pomembne prednosti v zvezi z njeno obdelovalnostjo in intraoralno popravljivostjo.
Slabosti:
Moč litijevega disilikata je nižja od cirkonijevega oksida. Zato je idealen za furnir, inlej in onlej ter krono. Cirkonij je odličen za molarje zaradi svoje visoke trdnosti, ki doseže do 1300 MPa. Po drugi strani pa lahko visoka trdnost povzroči trenje ob nasprotnih zobeh. Za smolo sta trdota in trdnost veliko nižji od litijevega disilikata in cirkonijevega oksida. In barva ni tako stabilna kot cirkonij in steklokeramika.
Indikacije:
Litijev disilikat se uporablja za luske, onleje in inleje, krone in tridelne mostove. Za vse primere se uporablja cirkonij. Smola se lahko uporablja tudi za furnir, onlay & inlay.
Zahvaljujoč tehnologiji, CAD CAM materialu in programski opremi, ki nenehno vključuje, bodo zobozdravniki lahko pacientu zagotovili natančnejše, močnejše, dimenzijsko stabilne restavracije.